Prokuratura Rejonowa w Wysokiem Mazowieckiem prowadzi postępowanie w sprawie, w której konflikt między dwoma mężczyznami z sektora prac ziemnych przybrał zaskakujący obrót. Jeden z nich – legalnie działający przedsiębiorca, dysponujący kompletem dokumentacji, umów i potwierdzeń płatności – został objęty dochodzeniem, mimo iż druga strona nie przedstawiła żadnych formalnych dowodów, a jedynie relacje świadków ze swojego bliskiego otoczenia.
Postępowanie dotyczy sporu o maszyny budowlane oraz materiały znajdujące się na placu należącym do osoby trzeciej. Decyzją prokuratury, przy udziale funkcjonariuszy policji, dokonano zabezpieczenia tych przedmiotów z nakazem nieprzemieszczania ich do czasu wyjaśnienia sprawy.
Co istotne – legalny przedsiębiorca, będący właścicielem części zabezpieczonego sprzętu, zastosował się do wytycznych organów ścigania. Tymczasem jego przeciwnik, mimo braku formalnego tytułu własności, tuż po odjeździe policji zorganizował transport spornych elementów i wywiózł je w nieznanym kierunku.
Telewizja Patriot24.net skieruje oficjalne pytania do Prokuratury Rejonowej w Wysokiem Mazowieckiem oraz do Komendy Powiatowej Policji, prosząc o odpowiedzi na kluczowe wątpliwości:
– Na jakiej podstawie wszczęto postępowanie wobec osoby posiadającej komplet dokumentów?
– Czy prokuratura weryfikowała autentyczność zeznań świadków, biorąc pod uwagę ich powiązania z jedną ze stron sporu?
– Dlaczego pomimo zabezpieczenia spornych przedmiotów nie zareagowano na ich wywóz przez drugą stronę?
– Czy policja monitoruje przestrzeganie postanowień prokuratorskich dotyczących zabezpieczeń?
Odpowiedzi opublikujemy niezwłocznie po ich otrzymaniu. Sprawa będzie przez nas dalej monitorowana
2025-06-02 16:06:17
Czy w Polsce można zostać poważnie rannym podczas policyjnej interwencji za brak świateł i pasów? Tak twierdzi Pan Marcin , który po próbie zatrzymania przez policjantów z Łęcznej trafił do szpitala z wieloodłamowym złamaniem nogi. Mężczyzna był trzeźwy, co potwierdza wynik badania alkomatem. Twierdzi, że został pobity już po zatrzymaniu, a świadkiem całej sytuacji był jego syn. Sprawa została zgłoszona do Biura Spraw Wewnętrznych Policji w Lublinie. Dokumentacja lekarska nie pozostawia wątpliwości – urazy są poważne.
2025-06-02 16:06:17
Czy w Polsce można zostać poważnie rannym podczas policyjnej interwencji za brak świateł i pasów? Tak twierdzi Pan Marcin , który po próbie zatrzymania przez policjantów z Łęcznej trafił do szpitala z wieloodłamowym złamaniem nogi. Mężczyzna był trzeźwy, co potwierdza wynik badania alkomatem. Twierdzi, że został pobity już po zatrzymaniu, a świadkiem całej sytuacji był jego syn. Sprawa została zgłoszona do Biura Spraw Wewnętrznych Policji w Lublinie. Dokumentacja lekarska nie pozostawia wątpliwości – urazy są poważne.
2025-06-02 16:06:17
Czy w Polsce można zostać poważnie rannym podczas policyjnej interwencji za brak świateł i pasów? Tak twierdzi Pan Marcin , który po próbie zatrzymania przez policjantów z Łęcznej trafił do szpitala z wieloodłamowym złamaniem nogi. Mężczyzna był trzeźwy, co potwierdza wynik badania alkomatem. Twierdzi, że został pobity już po zatrzymaniu, a świadkiem całej sytuacji był jego syn. Sprawa została zgłoszona do Biura Spraw Wewnętrznych Policji w Lublinie. Dokumentacja lekarska nie pozostawia wątpliwości – urazy są poważne.
2025-04-30 07:34:37
Sąd Rejonowy w Jaworznie odrzucił wniosek prokuratury o umorzenie sprawy z oskarżenia miejscowej policji ze względu na „chorobę psychiczną” oskarżonej. Czy policja przyzna się do fatalnie przeprowadzonej interwencji i możliwego mataczenia jednego z funkcjonariuszy? Czy prokuratura wycofała akt oskarżenia i zakończy tę sądową farsę?
2025-04-30 07:34:37
Sąd Rejonowy w Jaworznie odrzucił wniosek prokuratury o umorzenie sprawy z oskarżenia miejscowej policji ze względu na „chorobę psychiczną” oskarżonej. Czy policja przyzna się do fatalnie przeprowadzonej interwencji i możliwego mataczenia jednego z funkcjonariuszy? Czy prokuratura wycofała akt oskarżenia i zakończy tę sądową farsę?
2025-04-30 07:34:37
Sąd Rejonowy w Jaworznie odrzucił wniosek prokuratury o umorzenie sprawy z oskarżenia miejscowej policji ze względu na „chorobę psychiczną” oskarżonej. Czy policja przyzna się do fatalnie przeprowadzonej interwencji i możliwego mataczenia jednego z funkcjonariuszy? Czy prokuratura wycofała akt oskarżenia i zakończy tę sądową farsę?
2025-04-22 07:00:53
A case currently under review by the Romanian court JUDECĂTORIA ALBA IULIA (case no. 1813/176/2025) raises serious concerns about the business practices of EXC Express Logistics, a Romanian logistics company. Documents and testimony from the owner of the Polish company MIGTO INTERNATIONAL suggest that EXC Express Logistics may have deliberately avoided paying foreign contractors while fulfilling obligations to local Romanian partners.